央广网北京5月14日消息（记者费权）近日，以“守正刑辩 精进致远”为主题的京都刑事专业委员会成立仪式暨新时代刑事司法前沿研讨会在北京举办。深耕刑事辩护领域三十年的北京市京都律师事务所正式组建刑事专业委员会，通过整合总分所刑辩资源、搭建学界与实务界交流平台，推动刑辩行业向体系化、精细化、科技化方向发展。
此次研讨会围绕三大前沿司法议题展开深度研讨，其中“AI与大数据时代新型犯罪的刑事辩护变革”凭借极强的时代性与行业指导性成为全场核心焦点，多位法学专家与资深刑辩律师结合前沿实践，系统阐释了数字化浪潮下刑辩行业的转型逻辑与破局路径。
中国人民大学法学院教授、博导刘品新作为京都刑委会顾问，率先从技术赋能视角带来主旨分享。他将刑事辩护行业的发展历程清晰划分为人工阅卷、智能辅助、AI深度赋能三大阶段，并直指当前行业面临的核心痛点：传统人工阅卷模式已完全无法适配TB级电子数据、千万条聊天记录、亿级表格数据的新型办案场景，不仅效率低下，更极易遗漏关键的无罪、罪轻证据。刘品新强调，依托本地化AI工具、脚本算法与大数据分析技术，律师可在短时间内高效挖掘控方证据漏洞、固定辩方关键证据，而本地化部署的AI系统兼具高效、保密、可迭代的核心优势，能够彻底革新传统刑辩的作业模式，助力律师完成从“案卷搬运工”到“策略设计师”的根本性转型。
在专题与谈环节，多位深耕一线的刑辩律师结合实务经验，进一步拆解了AI时代刑辩变革的具体方向与核心要求。京都刑委会副主任徐莹以“倒逼变革”为关键词指出，司法机关智能化办案体系的日趋成熟，正在拉大行业技术差距，刑辩律师的转型升级已刻不容缓。她提出新时代刑辩律师必须完成六大核心转变：从单一法律专业能力向法律与技术复合能力转型，从法条堆砌式辩护向精准深度说理转变，从单一刑事思维向刑、民、行三位一体复合思维转变等。同时她特别提醒，律师必须保持独立的专业判断，时刻警惕AI的信息偏差，以专业能力驾驭科技工具，而非被技术裹挟。
京都刑委会副主任聂素芳则辩证阐释了刑辩工作“变与不变”的核心逻辑。她表示，当下犯罪形态、作案手段、证据形式均发生了根本性变化，电子数据已成为绝大多数案件的核心证据，新型AI数据库破坏、链上链下洗钱等犯罪频发，倒逼辩护策略与质证方式不断迭代。但她着重强调，刑辩的核心竞争力始终未变，律师的实务经验、复杂信息研判能力、共情沟通能力与庭审把控能力，是人工智能永远无法复刻的核心壁垒。“优秀的刑辩律师应当透过复杂的技术表象直击法律本质，以扎实的传统专业功底适配新型案件变化，实现技术赋能与专业坚守的有机统一。”
针对AI催生的新型犯罪辩护难题，与会专家也提出了具体的破局思路。京都刑委会金融犯罪辩护专业二组组长王嘉铭指出，数字化背景下证券、期货犯罪已摆脱传统人工作业模式，量化交易、高频算法交易催生了高隐蔽、跨区域的新型市场操纵犯罪，司法机关的归罪逻辑已从“因果追溯”转变为“数据关联推定主观故意”。对此她率先提出“技术性辩护”核心思路，主张突破传统实体与程序辩护的局限，深入拆解控方的数据模型、算法逻辑与交易底层规则，从技术层面推翻不当的数据推定。京都刑委会网络犯罪辩护专业组组长徐伟则进一步总结，数据质证、算力对抗以及专业鉴定意见的实质性审查，已成为新型刑事案件辩护的核心突破口，未来疑难复杂案件的辩护本质将是技术与专业的双重对抗。
京都刑委会主任杨照东在总结中明确，AI只是律师的辅助工具而非竞争对手，刑辩所承载的人文温度、价值判断与情感沟通，是人工智能无法替代的核心优势。他表示，新成立的京都刑事专业委员会将把科技赋能刑辩作为核心发展方向之一，推动总分所律师主动拥抱技术变革厦门股票配资公司，同时坚守刑辩专业本心。北京市京都律师事务所管理合伙人、CEO褚长志也表示，未来京都将持续加大智能办案设备与技术研发的投入，搭建科技与法律融合的人才培养体系，以高品质的刑事法律服务引领行业高质量发展。
新宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：无手续费配资网 德元升提醒：便秘吃香蕉？吃错反而更堵
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
